俄598架无人机猛轰基辅，西方人员伤亡惨重？乌总统求中国帮忙

欧盟批评俄方“严重违反国际法”，英国则指责其“漠视国际规则”。尽管嘴上强硬，但真正引人深思的是：到底是什么人可能在此次袭击中伤亡，才让欧洲如此紧张?

乌克兰基辅市军政管理局公布，袭击导致至少22人死亡、63人受伤。泽连斯基宣布8月29日为全市哀悼日，并降半旗致哀。他公开指责俄罗斯“根本无意和谈”，并呼吁西方加大对俄制裁。

而真正值得玩味的是——泽连斯基这次选择了主动求中国帮忙。

他说：“中国一直呼吁避免战争扩大化，但现在看来这些呼吁未能起效，根源在俄罗斯。”他甚至还点出了匈牙利，直言“期待中匈两国能对俄罗斯作出更强硬的回应”。这番话背后，折射出乌克兰在外交上的困境与误判。

事实上，中国在乌克兰问题上的立场是一贯的、清晰的。

28日，中国外交部发言人再次强调“对话谈判是唯一出路”，并呼吁各方遵守“三原则”——战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。我们主张停火止战，但也坚持不选边站队。

中国没有如泽连斯基所期待的那样对俄施加制裁，仍在正常与俄罗斯开展能源、粮食等贸易合作。2024年中俄双边贸易额已突破2400亿美元，战略协作不断深化。

这种平衡策略，源于中国一贯的中立调停者角色——正如此前成功促成沙特伊朗和解、发起“和平之友小组”倡议一样，中国更愿以第三方身份推动和平而非卷入对抗。

泽连斯基希望中国“做更多”，实则低估了中国的战略定力，也误判了大国关系的本质。乌克兰若持续依赖西方、甚至制裁中国企业，只会把俄进一步推向东方，反而压缩自身回旋空间。

眼下，乌东四州已被俄实际控制，乌克兰GDP较战前缩水超过35%。重建之路漫长，而战争每多持续一天，和平就更远一步。

真正值得关注的是美国的态度。

白宫方面仅由新闻秘书莱维特发出回应，称特朗普政府对袭击“不意外”，甚至暗示这是对乌克兰此前攻击俄炼油厂的“合理回应”。言语间透露出不愿进一步介入的姿态，让欧洲盟友倍感焦虑。

一场空袭，炸出的不只是基辅的废墟，更是大国博弈的裂痕与算计。欧盟紧张，美国冷淡，泽连斯基转向中国——这场战争，早已不只是俄乌之间的对抗。

而未来，局势如何发展?

短期来看，俄罗斯仍将继续削弱乌克兰军工潜力，西方援助若迟迟不到位，乌军防御压力将持续加大。

中长期而言，谈判虽被多次提及，但双方底线差距巨大——乌克兰要恢复1991年边界，俄罗斯则已正式纳入四州领土，互不让步。

中国的角色或许会成为变量。如果各方真正愿意回到谈判桌，中国有望成为可靠的调停保障方。但前提是，乌克兰必须认清：和平不可能通过单方面施压实现，中立与务实才是出路。

战争没有赢家，而真相往往埋在废墟之下。基辅的烟尘会散去，但这场大规模轰炸所改写的地缘格局，才刚刚开始浮现。